Kのメモ SEP 1,2011

(注1)

golden stamp-4

はじめてものを見た時、ひとは直感的なイメージが

脳裏に生まれます。

その人の過去に蓄積された多くの情報が呼びおこされ

そのものと結びつこうとします。

私は最初の結びつきを「イメージのつながり」として大事にしています。

................................................................

この金印が本物か偽物か?という論議があります。

私は本物でも偽物でも、どっちでもかまわなく

そのものの持つ形やイメージが

私とどのようにつながりをもつのか?が楽しく調べています。

黄金比の形もそのような直感的なイメージから興味をいだき

前記したような「志賀島」の島の形に至りました。

では金印にそのような黄金比のイメージが隠れているのか?知りたくなり

文献資料や博物館への問合せ、などから

やっと金印の形と寸法の関係を描くことができました。

寸法は岡崎　敬さんの1968年に発表された測定結果より、

図は大塚紀宣さんが2009年に発表されたマイクロスコープでの観察結果より

拝借しました。

......................................................................

(写1)

(図A)

(図B)

(図C)

(図A)(図B)(図C)は(写1)の→の方向から見た図です。

寸法はmm単位、小数点二位を四捨五入しています(参1)。

印台の各辺の寸法は23.45, 23.54, 23.49, 23.41,23.47と微妙に異なり

カッコ寸法は平均値です。

印台の高さも辺部で8.74, 8.89, 9.06, 8.80, 8.87と異なり、

カッコ寸法は平均値です。

印台の高さと蛇鈕の高さの和が総高の寸法と違いますが

おそらく、総高の寸法は定盤での計測と推察します。

.................................................

(図A)より蛇鈕の形がほぼ黄金矩形におさまることがわかります。

また、(図C)より平面の形もほぼ黄金矩形におさまることがわかります。

そして、(図B)より蛇鈕の短辺の形がほぼ正方形であることもわかります。

これらの誤差は0.5mm内であり、

方形の印台の各辺の最大誤差0.13からも許容内では?とイメージします。

蛇鈕の形が黄金矩形におさまるとすれば、

そこに見えてくるのは黄金矩形のなかに生まれるΦ(ファイ)螺線の渦巻く世界です。

蛇がとぐろを巻くイメージへと膨らみます。

...........................................................

(参1) 『金印研究論文集成』大谷光男(編者) 新人物往来社　1994

『「漢委奴国王」金印の測定』岡崎　敬　より抜粋

(図A,B,C) 『研究紀要』　福岡市博物館　第19号　2009

『マイクロスコープによる金印の表面観察とその検討』 大塚紀宣より加筆

大塚紀宣さんの研究はとても面白く、

発見から230年になり「やっと形にメスがはいっていく」と感激しました。

発掘された多くの遺物、出土品が古文献だけに頼らない視線に

少しだけ考古学、歴史学の垣根からの光を感じました。

タグ：golden stamp